クラファン２０日目

ご支援いただいている皆さま、ありがとうございます！

クラファン期間も折り返し、既に２０日も経ったことに驚きを隠せない伊藤です。（２０日って１ヶ月の３分の２...? もう９月...? 恐ろしい! ）

 

今日は改めて、レジデンスとはなんぞやという私の見解を書いてみようかなと思います。

 

アーティスト・イン・レジデンスは「作家滞在型制作」とも呼ばれており、その名の通り、一定期間ある土地に作家が留まり、リサーチ、制作、発表までを行うことを示すが、必ずしも作品制作と紐づかず「滞在そのものを目的とする場合も含まれる」と谷氏は説明する。言い方を変えれば、滞在さえすれば「アーティスト・イン・レジデンスである」と言い切ることもできる。（最近よく聞く「アーティスト・イン・レジデンス」とは何なのか / 古堅明日香 より）

 

絵のような、単純な「場の提供」と「アートでの還元」だけではなく、その土地をリサーチする過程で地域住民との交流が生まれたり、アーティスト目線でのその地域を知ることで、その地域の価値を再確認できたり、純粋に「アート」が自分たちの生活圏内に入ってくることにより新しい価値観に触れることができたりもします。

 

最近錦江町にいらっしゃったアニメーターの方も、「レジデンス自分も利用してたんです」と話しかけて頂き、やはりアーティストにとっては身近なものなんだと実感したところです。

 

以前視察に行ったレジデンスで、滞在アーティストの方が「しばらく活動場所が保証されるし、安いし。同じようなアーティストが来るからそこで情報共有もできる。」そこに魅力を感じ滞在しているとおっしゃっていました。

 

ちなみに、個人宅レベルの小規模で受け入れるマイクロレジデンスなんてものもあります。（規模感的には、あわいのレジデンスはこれに近い）

 

 

アーティスト・イン・レジデンスは自治体が主催している例も少なくはなく、

 

・町の関係人口の増加

・移住定住促進

・空き家問題の解決

 

そんなことを私たちのレジデンスも期待されることがあります。もちろん「そうなったら良いな」とは思います。

 

でもそれは、目的ではなく過程で偶発的に・結果的に起こること。

そこを間違っていたのが、１年前の私です。

 

地域おこし協力隊は、役場に所属しています。

「役場なんだから、"町のために"がファーストでなければ」と勝手に思いこみ、自分の軸をブラし、何も伝わらないし伝えられない状態になりました。

 

でもアーティスト・イン・レジデンスは誰のためのもの？

 

それは間違いなくアーティストのためです。

 

 

アーティスト当事者であるはずなのに（だからこそ？）、見失って迷ってしまった時がありました。

 

もちろんアーティストのためなんてものも、受け取り手からすると私の勝手なエゴでしかありません。まずは誰が行きたいと思ってくれるレジデンスをするのか。

 

今の私にとっての答えは、今まで私の周りにいたアーティスト仲間。そして自分自身です。

広すぎる対象ではなく、そこからジワジワ共感して錦江町に来てくれる人が増えたら良いなと思います。

 

 

7月から受講しているカルチャー・クリエイター共創講座で、講師の方がこんなことを言ったんです。

「ある程度の"枠"を設けた方が、自由に動ける人もいる」

 

自由なレジデンスを掲げていますが、「そもそも自由って何だろう」。

また新しい価値観に触れ、再考の必要性を感じるキッカケをいただきました。

 

明日はクラファン２１日目！

実は今、県外から地方×アートを模索する大学生が来てくれています。まだ登記前の法人＋拠点もこれからなのでインターンとまではいきませんが、ミーティングやアーティストへのインタビュー、そこからの考察など、その子もやることいっぱい！な濃い内容になるよう考えています。

 

課題を与える側の難しさも、これを機に実感しています。私もこの期間にぐんと成長するぞー！