真鶴建築マガジン(10)／クラファンを始めて10日で気づいたこと

クラウドファンディングを始めてみて、当事者になったからか、クラウドファンディングを見まくっているからか、いろいろ始める前には気づかなかったことに気づくようになりました。今日はそんなことを書きたいと思います。

 

１. トップページに掲載される重要さ

 

プロジェクトを始めると、いかにページの閲覧数が鍵になってくるかがわかります。当たり前といえば当たり前ですが、ページを閲覧しないと支援はしてくれないのです。たとえば、２号店プロジェクトの場合は以下のように推移しています。

 

 

最初の３～４日は、トップページ一番上の「注目のプロジェクト」に表示されていました（当時他のプロジェクトページと比較してみたところ、同日に始めたプロジェクトのうち支援者数トップ３が表示されているようでした）。

 

 

その後落ち着いてくると、「注目のプロジェクト」からは外され、下部にある「現在募集中のプロジェクト」に移動しました。さらに１日あたりの支援者数が少なくなってきた今は（肌感覚では5人以下ぐらいになっとき）、トップページ自体から外され、カテゴリー別に潜っていかないと表示されないようになりました。

 

そうすると、プロジェクトのことを何も知らない人はなかなか見てくれません。「支援する人が少なくなる→トップページに表示されづらくなる→支援する人が少なくなる→以下繰り返し」、となってしまうのです。これから終了10日前ぐらいまでは、なかなか伸びない時期が続きそうです。

 

２. プロジェクト全体を見ての分析も有効

 

始める前もクラウドファンディングの分析をしていましたが、自分が目指しているプロジェクトや、ゲストハウスに関連するプロジェクトに絞っていたため、見えていないところがありました。

 

たとえばReadyfor全体で見ると、150万円に一つの壁があり、150万以上の高額プロジェクトはほんの一握りだということがわかります。

 

 

なんとなくですが以下の集団になっている気がします。

 

150万円以下のプロジェクト集団

～壁～

250万～300万のプロジェクト集団

～壁～

400万～500万のプロジェクト集団

～壁～

1000万以上のプロジェクト集団

 

もし、150万円以上超えるプロジェクトの場合、そのプロジェクトは300万ぐらいまでは一気に集める可能性があり、それよりさらに上にいくプロジェクトの場合は、500万円ぐらいまで一気に集める可能性がある、という感じです。

始める前に自分の理想の金額と、それに近い金額を集めているプロジェクト集団を比較しながら目標金額を決めると良いかもしれません。

 

３. Readyforのほうが実はお得？

 

ざっと見ている限りですが、CAMPFIREのほうがプロジェクト数が多いため、「１」で埋もれてしまう可能性が高いように感じます。CAMPFIREのほうが人気ゆえの弊害かもしれません。

 

もしくは、Readyforの場合、キュレーターの方と目標金額を決める際、いくつか「目標金額を達成するための条件」を教えてくれました。想像ですが、その条件を満たせそうにない場合は諦めている人も多いのかもしれません。そういう条件がCAMPFIREのほうが低い、もしくは選別自体がないのかもしれません。

 

以上、クラウドファンディングを始めてみて気づいたことでした！

 

おわり

 

＊

 

支援総額140万円を越えました！達成率50%が見えてきました。支援いただきありがとうございます。引き続き応援よろしくお願いいたします！