【学術レポート】その１：レスキュー背景に関する報告論文

日々の什器ネタが尽きたわけではないのですが、せっかくなので、時々学術的な側面についてもご紹介していこうと思います。

 

学術報告というよりは、記録報告というべきですが、最初に什器レスキューのことをわりとちゃんと報告の形にしたのが、三島・岩永（2014）「九州大学総合研究博物館・第一分館の刷新的利活用（１）経緯 」九州大学総合研究博物館研究報告 No.12: 57-66.です。

PDFリンク先（当館ウェブサイト内）↓

http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/bulletin/012/12-6.pdf

 

この論文は、今はもう更地になった「第一分館 倉庫（旧工学部知能機械実習工場）」を活用するに至った経緯や背景を報告しているものです。その中で、1-1.現状の４項目、1-1-4.にて、「九大博物館による、キャンパス移転に伴う廃棄什器の回収」について述べています（p.62〜63）。

 

2009年の本格レスキューに始まり、2010年以降の当館におけるアート的な展示の取組で重要な役割を果たして来たアートユニット「qulte」との、家具をきっかけとした出会いのさわりについても、最後の項2-2-3「箱崎在住アーティストによる協力」でふれています（p. 66）。

 

この報告を記した2014年当時は、まだ最終移転のスケジュールも確定していませんでした。本稿の中では、「2年以内に理学部が、ひきつづき 農学部が移転することが確定している 」と記しており、実際には翌年2015年に理学部のみが移転し、農学部は2018年の今年となったわけです。

 

また、この当時私は、このレスキュー家具自体が「研究」につながる要素を持っているとは、つゆほどにも思い至っておらず、味のある戦前の家具を展示や催事で活かすことにいそしむに留まっていた時期でした。

 

このようなタイプの報告は、ある意味業務記録でもあり、あまり学術性が高いとはみなされず、執筆されることも多くはないのですが、今見返してみて、やはり記述しておいてよかったと思う事があります。それは他の研究者などが引用できる論文という形で、現在はなくなってしまった「第一分館」の記録や、写真だけでは残せない背景などを、記述としてきちんと残せたという事です。六本松の記録も、誰が何と言おうと、その当時の事実を記録できているというのも、良かった点といえます。

 

 

 

 

反省点としては、やはりこれら家具の学術的価値に気付く事が、当時はできていなかったこと。私にとっては専門外のことでもあり、仕方ないと言えば仕方なかったのですが、六本松キャンパスについても、残置されていた家具とその備品プレートの写真、そしてその設置場所を、回収予定ラベルを貼る時にでも、全て記録しておけばよかったと悔やまれます。

 

その反省や悔しさが、理学部移転での什器レスキューや、またこの最終移転でのレスキューに活かされ、基礎研究にもつながっています。この最終レスキューでは、ご支援いただいている皆様とともに「よっしゃ、コンプリート！！！」とハイタッチして喜び合える様、最善を尽くします！

 

それではまた次回！