医学部入試における女性差別を認めない。弁護団活動にご支援を。

いつもご支援、誠にありがとうございます。

令和５（2023）年１２月２５日、東京地方裁判所において、学校法人聖マリアンナ医科大学を相手方とする損害賠償請求訴訟について、原告らの請求を（一部）認容する判決が言い渡されました。

判決文や弁護団のコメントは、弁護団サイトからお読みいただくことができます。

（判決文）

https://fairexam.net/whatsnew/633/

（弁護団コメント）

https://fairexam.net/whatsnew/641/

聖マリアンナ医科大学は、女性を不利益に扱ったことを最後まで認めず、男女で点数差が生じたのは偶然の結果であると主張していました。しかし判決は、「女性であることによって受験生を差別して取り扱う属性調整（以下、「本件得点調整」という。）が行われていたことは明らかである」（判決p16）「本件得点調整は、合理的理由なく、女性という性別を有する者を差別するものであって、『公正かつ妥当な方法』による入学者の選抜とはいえず、その違法性は顕著である」（判決p18）と判示し、得点調整があったこと、これが女性差別であることを明確に認め、違法であったとしました。

また、合否の影響を受けない受験生について大学選択の意思決定の自由の侵害のみを指摘するにとどまった東京医大や順天堂の判決と異なり、本判決は、「公平・公正が期待されるべき大学入学試験において受験生が合理性を欠く差別を受けないという利益は、憲法、教育基本法及び学校教育法等の公法上の諸規定を尊重すべき立場にある本件大学が本件入学試験を実施するにあたり受験生に対して保障すべき利益であ」り（判決p18）、「原告ら受験生は、本件入学試験の結果の如何にかかわらず、本件入学試験を受験したこと自体によって、上記利益（合理性を欠く差別を受けない利益）を保障されず、かつ、意思決定の自由を侵害された」（判決p19）と判示しています。受験生には差別を受けない利益があり、一次試験の合否に関わらず（聖マリアンナでは、二次試験においてのみ得点調整が行われていました）すべての女性受験生が差別を受け、この利益を害されたのだと認めたわけです。

これは、まさに弁護団がこれまで一貫して主張してきた点であり、この点が裁判所に認められたことは大きいです。

受験慰謝料額については、一年度あたり40万円とされ、東京医大判決の20万、順天堂大判決の30万円と比べて高額になりましたが、そもそも性差別に関する慰謝料自体極めて低廉であり、改められるべきです。

また、本判決は、聖マリアンナを二回受験をした原告2番に関し、「（平成30年度入試については）本件得点調整を受けていなければ繰上合格となった可能性が相当程度ある」と認定しましたが、「相当程度の可能性があったといえるにとどま」り、合格判定を受けていたとの事実自体は認定困難とし、二年分の慰謝料を140万円とするにとどめ、逸失利益等の損害も一切認めませんでした。

しかし、このような認定困難を生じたのは、東京医大や順天堂と異なって、聖マリアンナが最後まで不正があったことを認めず、合否の再判定作業を行わなかったことや聖マリアンナ側が十分な資料が残していなかったことに起因するのであって、これが結果として被告に有利な事実認定に繋がることには疑問があります。

控訴期限は1月9日ですので、原告の皆さんとご相談させていただき、控訴するか否かについてはまたご報告させていただきます。

また、東京医大事件に関しましては、現在上告受理申立中でございます。こちらについても、動きがあり次第、ご報告させていただきます。

今後とも、よろしくご支援のほど、お願い申し上げます。