鈴木知事　定例会見

2回に渡って町村知事のことを紹介しましたが、今回は現鈴木直道知事。

10月21日に行われた鈴木直道北海道知事の定例会見の概要が道のホームページで公開されました。北海道百年記念塔の部分を抜粋してご紹介します。

 

出典は下記リンクです。

https://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tkk/hodo/pressconference/r4/131879.html?fbclid=IwAR2UA6etQB9_6Wq19k71N_nbtGw-OI6yOroPB68IMV9YizPreDH3xNqb5OA

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

（室蘭民報）

北海道百年記念塔についてお伺いします。先の定例道議会で承認されたことを受けまして、解体工事契約、これは１０月１４日に結んだと聞いております。工期は令和６年５月末です。一方、解体に反対する住民訴訟ですとか、あと道議会に対する個人の陳情、こういったものが現在進行形で進んでおります。

 

そこでまず、議会での承認を受けて、道として進めている中で、住民訴訟や陳情というものがいまだにあるという、それに対する率直な感想、受け止めをお願いします。

 

（知事）

さまざまなご意見があることについては、承知しております。記念塔のあり方についてでありますけれども、平成２８年以降、地元の皆さまも含めまして、道民の皆さまからのご意見はもとより、さまざまな専門家、有識者の方々の知見もお伺いして、道議会でのご議論をいただきながら、平成２８年以降、時間をかけて慎重に検討が重ねられてまいりました。

 

その結果として、塔の構造上、今後の老朽化の進行を完全に防ぐことは困難であって、公園を利用される方々の安全性の確保、将来世代の負担の軽減の観点から、解体もやむを得ないという判断に至りました。

 

今ご質問にございましたけれども、今年度の予算に解体工事費を計上するとともに、先の定例会で工事請負契約の締結について議決いただいて、１０月１４日になりますけれども、契約を締結させていただいたところであります。

 

また、１０月１１日から、新たなモニュメントの設置も含めました、解体後の野幌森林公園エリアの活用の素案について、パブリックコメントを実施させていただいているところであります。

 

塔の存続を求める方々から、解体の差し止めを求める訴えが提起されたことは、報道を通じて私も承知しているところでありますが、現在、裁判所から訴状は受け取っておりません。その内容については承知していないところであります。

 

（室蘭民報）

それで契約はもう結ばれて、解体スケジュールというものが粛々と進んでいくかとは思うのですけれども、一方で今現在、訴訟やそういった陳情などを受けまして、訴訟など長期化なども懸念される中で、スケジュールを見直したり、遅らせたりですとか、そういったお考えというのは現段階でありますでしょうか。

 

（知事）

先ほど申し上げたように、平成２８年以降、さまざま時間をかけて慎重に検討が重ねられてきた中で、この判断に至ったところであります。また、解体工事の予算、契約締結に係る議決を議会にいただきまして、契約を締結させていただきました。ですので、こういった中で対応を進めてまいりたいと考えております。

 

一方で、先ほど申し上げたように、新たなモニュメントの設置も含めた野幌森林公園エリアの活用の素案（について）、パブリックコメントを実施しております。今、具体的な訴えが提起されたということについてもお話がありましたけれども、現在、裁判所から訴状は受け取っておりませんので、その内容については承知していないところでございます。

 

いずれにしても、仮に訴状が届いた場合には、内容を十分精査した上で、適切に対応していきたいと考えています。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

相変わらず、他人事のような知事答弁ですが、訴状はまだ届いていないようですね。弁護士から聞くところによると、裁判所として事前確認に相当時間を掛けたことに加え、住民訴訟は86名の原告ですが、原告住所は一字一句住民票の記載に合わせる必要があるのですが、呼びかけて提出まで間もなっかったこともあり、普段使いの表記で書かれた方も多かったようです。一件一件、裁判所の書記と弁護士事務所で確認しながら訂正していると聞いています。進捗がありましたら、お知らせします。

 

さて、奇しくも町村知事に鈴木知事が続く「新着情報」になりましましたが、2人の発言を続けて読んだとき、この50年で日本の地方政治がいかに貧しくなったのか、嘆息したのは私だけではないはずです。

引き続きよろしくお願いいたします。